久热综合对比：一套案例
久热综合对比用真实场景最容易看明白。朋友家70平方米老房，冬天客厅冷、卧室潮、孩子写作业手脚凉。我们没直接换大设备，而是把三套方案逐项试算，最后选了更稳的组合。
问题一：这个案例的起点是什么？
房子在南方老小区，建筑面积约70平方米，客厅连阳台，窗缝漏风，卧室朝北。原来靠一台暖风机硬扛，开着热，关了十分钟就冷，电费还不低。
需求有三个：孩子晚上写作业两小时不冻脚，老人睡觉别被热风吹，客厅周末能坐得住。预算控制在1500元以内，不改电路，不打孔。
问题二：对比了哪三套方案？
方案A是买一台大功率暖风机，优点是便宜、升温快，缺点是噪音和干燥明显，老人不喜欢。方案B是客厅上踢脚线取暖器，卧室用水暖毯，体验更稳，但预算接近上限。
方案C是做久热综合组合：门窗密封条、客厅踢脚线、书桌暖脚垫、老人房低温电热毯。单件都不夸张，但每个点解决一个具体问题。
问题三：为什么没选最猛的设备？
老房子的麻烦不是“没有热源”，而是热留不住。只上大功率设备，就像一边烧水一边漏水。客厅阳台缝隙处理后，同样温度设定，体感明显安静下来。
久热综合对比时，别只比机器参数，还要比房子的保温短板。花几十元贴密封条，有时比多加500W功率更划算。
问题四：最后怎么执行？
第一天先贴门窗密封条，顺手检查插座是否发热。第二天客厅放踢脚线取暖器，设定中档，离窗帘保持距离。孩子书桌下放暖脚垫，定时2小时。
老人房没有用强风设备，换成低温电热毯，睡前预热30分钟，入睡后定时关闭。这样做的好处是每个人热的方式不同，不互相将就。
问题五：复盘下来值不值？
最后花费没超过预算，最大的变化不是温度计多了几度，而是家里不用围着一台设备抢热。孩子写作业脚不凉，老人夜里不被吹醒，客厅周末能看完一部电影。
这个久热综合对比给我的提醒是：好方案通常不炫。它把热量放到最需要的位置，把风险降到可控范围，把电费花在刀刃上。
常见问题
久热综合对比时要不要先买大功率设备？
不一定。先看门窗漏风、房间面积和使用人群。保温差的房子，先补密封，再选设备，效果通常更稳。
老房子做久热综合最容易忽略什么？
最容易忽略插座和线路。大功率取暖设备不要长期插劣质排插，插头发热、墙插松动都要先处理。